IMG_20180728_164353.jpg
Производитель описывает свой товар очень хитро. "Материал: хорошо тянущееся триктажное полотно". Вроде бы для детей товары предполагают натуральность тканей и я даже подумать не могла что этот трикотаж будет 100% синтетикой, 100% полиэстр. Использовать такие повязки можно только в декоративных целях, на фотосет например.
IMG_20180728_164407.jpg
"Повязка-узелок Сочный арбузик" заявленным параметрам соответствует, но сомневаюсь, что сможет налезть на голову 6летнего ребенка, как заявлено в описании. Или после года голова у детей не растет?
арбуз3.PNG
Хвостики на повязке идут отдельным маленьким кусочком ткани, и выглядит совсем ни как на модели на фото в описании, получаются очень короткие.
арбуз 4.PNG
Повязка Джинс сшита получше, но растяжимость опять же хромает. Сама повязка выглядит понаряднее за счет полноценного банта и более цветастой расцветки, чем арбузики (или может не наша расцветка эти арбузы).
Больше всего мне "понравилось" заявление о том, что это ручная работа
и это ещё позиционируется в качестве какого-то особенного свойства
. Может по этому цена явно завышена на данные изделия. Понимаю если бы сами ткань в ручную соткали из хлопка и сшили на руках, а здесь синтетика голимая так и прошито на машинке явно. С таким успехом любую вещь можно обозвать ручной работы, т.к. производство еще не дошло до того чтобы вещи шить без участия человека. Очень сомнительный маркетинговый ход.