Добавлено: 02 фев 2016, 17:57Добавлено: 02 фев 2016, 19:08Olya1989 писал(а):Сначала заказывала дневные подгузники, мне понравились. Решила заказать ночные. Ну, что сказать - по впитываемости их на ночь хватает, все держат, но поверхность после ночи все же мокрая. Для себя сделала вывод, что особой разницы между дневными и ночными нет и ночью подгуз поменять все равно надо.
по размеру: ребенку 6 мес , вес 8,4 кг носим тройку и дневные и ночныеДобавлено: 16 фев 2016, 17:40Реги писал(а):Olya1989 писал(а):Сначала заказывала дневные подгузники, мне понравились. Решила заказать ночные. Ну, что сказать - по впитываемости их на ночь хватает, все держат, но поверхность после ночи все же мокрая. Для себя сделала вывод, что особой разницы между дневными и ночными нет и ночью подгуз поменять все равно надо.
Да, согласна, если долго не менять подгузник то снаружи он становится немого влажным. Это издержки того, что подгузники "дышат", могу посоветовать пораньше перейти на следующий размер, они побольше, не будут так быстро пропитываться мочой, либо чаще их менять
на мой взгляд разница между дневными и ночными все же есть, ночные побольше впитывают
Добавлено: 18 фев 2016, 00:15
,не понятно зачем вообще спереди нужно было делать резинку.Кроме мягкого слоя и впитаваемости не нашла в них ничего хорошего.Добавлено: 18 фев 2016, 08:59Леночкамилая писал(а):Мне не понравились,ни одни подгузники других фирм не слазили, да и сделаны как то не понятно сидят чопорно,
Добавлено: 20 фев 2016, 23:35Добавлено: 21 фев 2016, 12:55Леночкамилая писал(а):Брала подгузники Дневные ( 4-9кг) МИДИ-3 ,ребенок не крупный 5кг,пользовались неделю.Ночь не выдерживал подтекал всегда
,у меня тоже ребенок не крупный и при таких параметрах мы еще 2 р-р носили. Попробуйте сейчас еще раз одеть 3-ку, протеканий быть не должно 
ребенок наверное уже подрос 
Добавлено: 29 фев 2016, 00:04
..и не напрасно. Для меня это вовсе не аналог. Вообще я бы не сравнивала их с японскими. Да, впитывающий внутренний слой может и похож на слой в японских, но только внешне, на ощупь он грубее, и не справляется с впитываемостью. Merries гораздо нежнее, и протеканий у нас не было ни разу. Как писали выше, резинка спереди, только ухудшает картину, подгузник все время под животик сползает, очень неудобно, брала дневные, ходить в них невозможно, тааак низко сползают 
. В теме уже сравнивали их по толщине, я тоже сравнила - Milly Tilly толще, а еще когда сравнивала, то увидела, что японские подгузники нашей размерности, в принципе больше, чем подгузники той же размерности Milly Tilly. И резиночка, которая вокруг ножки идет, что бы не протекало, туговата, в японских она вообще не чувствуется. А то, что крылышки под липучкой мягкие, так это сейчас почти у всех подгузников, кроме Pampers. Мне кажется, что это хорошая замена по цене и качеству Pampers, но никак не японским. Вообщем, хотела я сэкономить .. не вышло 
. Продолжаем пользоваться японской продукцией.Леночкамилая писал(а):..., да и сделаны как то не понятно сидят чопорно,
Добавлено: 06 мар 2016, 12:26
Добавлено: 06 мар 2016, 22:20